29.04
Вопрос #40809
Не понятно апелляционное определение
Автор:
Кристина ,
Город: Набережные Челны / Респ Татарстан,
29.04.2019 22:49:38
Суть вопроса:
Здравствуйте, такая ситуация. В 2013 году городской суд назначил выплатить процент за пользование займом , в 2019 году я обжаловала заочное решение в верховном суде , в апелляционном определении судебная коллегия указывает что снижена неустойка, но в заочном решение нет ни слова о неустойки, есть только процент за пользование займом. В апелляционном определении сумма неустойки совпадает с суммой процента за пользование займом. В суде сказали, что Верховный суд допустил ошибку , и что в исполнительном листе могут просто ко всей сумме по первому заочному решению , добавить ещё и неустойку.. как понять?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
30.04.2019 06:03
Здравствуйте, Кристина! Для того, чтобы разобраться в вашей проблеме, необходимо ознакомиться с судебными актами, на которые Вы ссылаетесь. Если есть возможность - выложите их копии.
Другие вопросы:
#68487
14.05.2024 (21:21)
Скинул интим фото
Здравствуйте, познакомились с девушкой в интернете, сказал что ей почти 20 лет, сразу попросила перейти в ВК, там за общались начала просить по шалить по кидать фото друг другу, первое фото скинула она потом я, скидывает вторую и просит меня скинуть, я отправил и тут она написала что будет подавать заявление потому что ей 15 лет и разашлет по всем группам моего города и всем друзьям, требует деньги, я не стал скидывать удалил страницу, скрин переписки где она говорит что ей почт 20 и сама просит скинуть фотки, что делать подскажите
#68255
16.02.2024 (06:04)
Оскорбление личности, в чем отличаются статьи
Здравствуйте! Оскорбление в интернете. Чем отличается ст 5.61 , пункт 2, КоАП РФ, от статьи 282 УК РФ?
#68189
22.01.2024 (05:00)
что делать если набрал 911
одноклассник в школе по шутке забрал телефон, и набрал 911. мне что-то будет как владельцу номера? если честно, страшно