24.08
Вопрос #10339
Возмещение ущерба после процедуры банкротства заемщика
Автор:
Елена,
Город: Липецк / обл Липецкая,
24.08.2016 13:32:26
Суть вопроса:
Я плачу кредит по договору поручительства.(заемщик все имущество с себя сбросил)Возможно сейчас занимается процедурой банкротства физ.лица. Смогу ли я в дальнейшем подать на него регрессивный иск если его признают банкротом.
Документы :
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
25.08.2016 07:43
Здравствуйте.
Если Вы производите платежи, то иск в порядке регресса Вы вправе предъявить уже сейчас.
На сайте арбитражного суда по месту жительства заёмщика Вы легко сможете получить информацию относительно банкротства. Если заёмщик обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным, Вам необходимо входить в банкротный процесс. Если сможете доказать, что "делая долги" заёмщик действовал недобросовестно, то арбитражный суд НЕ освободит его от исполнения обязательств.
Если Вы производите платежи, то иск в порядке регресса Вы вправе предъявить уже сейчас.
На сайте арбитражного суда по месту жительства заёмщика Вы легко сможете получить информацию относительно банкротства. Если заёмщик обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным, Вам необходимо входить в банкротный процесс. Если сможете доказать, что "делая долги" заёмщик действовал недобросовестно, то арбитражный суд НЕ освободит его от исполнения обязательств.
06.11.2016 19:48
Здравствуйте! Согласен с коллегой, оставившей предыдущий комментарий. Однако хотел бы обратить ваше внимание на то, что актуальная практика практика Арбитражного суда Липецкой области позволяет заключить, что доказать "недобросовестность" действий должника в рамках банкротного дела в вашем случае будет весьма затруднительно. Относительно благоприятных сценариев в данном случае можно выделить:
1. Активное включение в банкротство (способ включения должен определить ваш юрист, т.к. возможны некоторые деликатные нюансы вашего положения как поручителя) с целью оспаривания сделок в рамках процедуры банкротства.
2. При пассивности, либо невозможности активного оспаривания сделок в рамках банкротства того, за кого вы поручились - ни остается ничего иного, кроме как начать подготовку к собственному банкротству. При условии вашей подготовленности - этот процесс пройдет быстро и с минимальными потерями.
Подобные случаи довольно распространены - минимизировать ваши риски можно только начав активную подготовку и прогнозирование развитие ситуации как можно раньше.
1. Активное включение в банкротство (способ включения должен определить ваш юрист, т.к. возможны некоторые деликатные нюансы вашего положения как поручителя) с целью оспаривания сделок в рамках процедуры банкротства.
2. При пассивности, либо невозможности активного оспаривания сделок в рамках банкротства того, за кого вы поручились - ни остается ничего иного, кроме как начать подготовку к собственному банкротству. При условии вашей подготовленности - этот процесс пройдет быстро и с минимальными потерями.
Подобные случаи довольно распространены - минимизировать ваши риски можно только начав активную подготовку и прогнозирование развитие ситуации как можно раньше.
Другие вопросы:
#68536
01.06.2024 (13:12)
Бывшая жена моего супруга угрожает подать на него в розыск, основываясь на том, что в правоохранительных органах якобы на него информации
Бывшая жена моего супруга угрожает ему что подаст на него в розыск. У них совместный дочь, ей в октябре 15 лет будет, на алименты она не подавала, но супруг в течение всех лет добровольно отправляет деньги. Последние месяцы она стала писать что есть документ от приставов на алименты, копию она не показывает, как впрочем и оригинал. Сказала что приставы его не нашли. Но как непонятно, супруг 12 лет уже военнослужащий. Вчера она потребовала данные о регистрации с 1992 года,, якобы для получения паспорта дочери. С тем условием что муж мой 86 года рождения. Муж отказал, так как она начала его оскорблять и угрожать, что подаст в розыск как без вести пропавший. По её словам он гражданин Российской Федерации не законно проживает здесь. Прошу подсказать как нам быть. Какие меры принять в её адрес.
#68534
31.05.2024 (12:42)
Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?
Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?
Получилась глупая ситуация. Истец пришел в суд, не дождавшись спустя 2 часа ушел. Написал ходатайство о переносе в канцелярию (скорее его не передали судье).
Первый ответчик написал ходатайство о переносе из-за болезни юриста.
Второй ответчик на заседание тоже не попал в итоге. Написал в день заседания ходатайство о переносе и ходатайство о привлечении 3-го лица (ходатайств скорее всего в деле не было на заседании).
Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение думаю 100% не устроит стороны, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (ознакомиться с делом дали с трудом только 1 стороне) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)- значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома.
Понятно что стороны виноваты, но уже что есть.
Что посоветует делать?
#68532
30.05.2024 (16:52)
Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?
Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?
Решение было 2 дня назад. Гражданское дело. Районный суд.
Судья вынес решение в отсутствии сторон.
Стороны подавали ходатайства на перенос. Видимо судья отказал или не все жалобы пришли в дело к заседанию суда.
Помощник судьи через 2 дня на приеме сказал пишите краткую жалобу. Само решение будет примерно через месяц.